Обсуждение участника:H2Bot

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прошу писать тут замечания к работе бота и предложения по его усовершенствованию. Haffman 13:19, 21 сентября 2010 (UTC)[ответить]

/Архив1 /Архив2

Звезда Заслуженного бота[править код]

«Заслуженный ботовод» — Haffman за H2Bot --Скороварка 07:42, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Вам это всё ещё нужно? Если да, то зачем? KPu3uC B Poccuu 11:19, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Я еще не потерял надежды провести биозаливку. Этот список содержит необходимые для нее шаблоны. Пусть пока будет. --Haffman 11:26, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]
А как эти шаблоны Вы собираетесь использовать? Просто хочу выяснить, выставлять ли их к удалению. Может, их стоит переместить в Ваше ЛП? KPu3uC B Poccuu 11:57, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Эти шаблоны о родах, семействах и т. д., их использует шаблон {{Таксон}} для раздела систематики в карточке. Поэтому довольно затруднительно определить, используется уже шаблон или нет. Возьмем, к примеру, {{Pteridaceae}} (он не находится в списке, однако отражает суть дела). Ссылается на него только описание одного шаблона, а востребован он и в статьях — Адиантум, например.

На момент создания списка, очевидно, ни один из его элементов нигде не использовался. Но с тех пор прошло довольно много времени.. --Haffman 12:39, 10 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Песочница[править код]

Коллега-бот и твой наладчик! Предложение: соединить две строчки в Википедия:Песочница в одну. Чтобы тренирующиеся не удаляли не только "эту" (вторую) строчку, но и первую. Да и компактнее. Как идея? --MeAwr77 22:48, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]

То есть сделать комментарий и шапку в единой строке? Идея хорошая. --Haffman 12:32, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Точно. Спасибо за реализацию. --MeAwr77 14:37, 12 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Заголовки с неверной кодировкой[править код]

Посмотрите вот на это -- думаю что такое лучше детектировать и не подставлять или же как-то перекодировать. -- NZeemin 07:12, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

Исправил кодировку в указанной Вами сноске. По поводу таких ошибок — этой правке уже более 10 месяцев, сейчас бот такие ошибки не совершает. --Haffman 07:26, 10 октября 2011 (UTC)[ответить]

По-моему, бот заменил название сноски, которую надо было заменить на <ref />[править код]

Найдите 10 отличий между

  • {{cite journal|last1=Bloch|first1=Jonathan I.|last2=Rose|first2=Kenneth D.|last3=Gingerich|first3=Philip D.|year=1998|title=New Species of ''Batodonoides'' (Lipotyphla, Geolabididae) from the Early Eocene of Wyoming: Smallest Known Mammal?|journal=Journal of Mammalogy|volume=79|issue=3|pages=804–827|jstor=1383090|doi=10.2307/1383090}} и {{cite journal|last1=Bloch|first1=Jonathan I.|last2=Rose|first2=Kenneth D.|last3=Gingerich|first3=Philip D.|year=1998|title = New Species of Batodonoides (Lipotyphla, Geolabididae) from the Early Eocene of Wyoming: Smallest Known Mammal?|journal=Journal of Mammalogy|volume=79|issue=3|pages=804–827|jstor=1383090|doi=10.2307/1383090}}. См. С уважением, Илья 15:48, 13 октября 2011 (UTC)[ответить]

Помогите упорядочить сноски[править код]

Уважаемый Haffman, у меня к вам небольшая просьба. Я проставил сноски в этой статье, только не совсем понимаю, как их упорядочить... Не могли бы вы привести их в порядок, если не очень сложно. Заранее благодарен. — AGENT-007 00:48, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Вы это имели в виду? --Haffman 15:53, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]

Исправление сносок с идентичным текстом[править код]

Как я понял, бот автоматически выполняет преобразование одинаковых ссылок в формат <ref />, а нельзя ли, чтобы он дергал ссылку done на странице с ручным исправлением ошибок? Каждая такая ссылка содержит pageid, я так понимаю уникальный идентификатор статьи, который вероятно вам доступен? В этом случае нам бы можно было сосредоточить усилия на других типах ошибок, исправление которых сложно автоматизировать.--Cheops 19:13, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

Есть ли смысл? Как мне кажется, скрипт-чекер обновляет свои записи довольно часто. Если же это сильно мешает работе, могу попробовать реализовать запросы к тулсерверу при исправлении дубликатов. --Haffman 16:34, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]
На самом деле они там неделями могут висеть, получается, что половина проверена, а половина нет. Сейчас ситуация такая, что по этому списку я прошелся вручную, отметил статьи обработанные роботом статьи как проверенные, а те, что робот не затронул поправил так. Однако, если робот эту работу делает, глупо тратить время на обработку этой ошибки - робот рано или поздно до неё доберется. Если будете время, пожалуйста, реализуйте эту возможность.--Cheops 16:41, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Cheops, поставьте себе meta:Pywikipediabot. Это фреймворк на питоне для работы в Википедии. Там есть скрипт reflinks.py, который как раз и занимается двойными ссылками. --Dnikitin 18:52, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, буду разбираться.--Cheops 09:34, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Оповещение об удалении страниц[править код]

Здравствуйте. Расскажите, как получать уведомления об номинации на удаление страниц из определённых категорий. KPu3uC B Poccuu 08:33, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Это описано здесь, но в настроящий момент уведомления не рассылаются. Эта функция бота заработает снова только через некоторое время — нужно переписывать код. --Haffman 14:29, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Хватит портить сноску в статье Еврейская автономная область[править код]

После исправлений бота одна ссылка стала неработающей, а до его работы дублирующих сносок не было. И эти исправления бот вносит постоянно. Странник27 05:17, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, хватит ломать ссылку[править код]

[1] - идёт замена работающей http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE?diff=prev&oldid=30573219 на неработающую Википедия:Форум/Авторское право?diff=prev&oldid=30573219. -- TarzanASG +1  17:41, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо за сообщение. Разберусь. --Haffman 15:09, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Исправил. --Haffman 15:29, 3 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Проблемы с карточками городов Миннесоты[править код]

Добрый день. Есть ошибки в статьях о городах Миннесоты, залитых (или обработанных) H2Bot'ом. В статье Монтиселло (город, Миннесота) я поправил руками (довольно много напутано). Очевидно, есть другие статьи — например, Монтевидео (город, Миннесота). Можно ли как-то автоматически исправить? (И ещё вопрос — нужен ли "город" в названиях, может, просто Монтиселло (Миннесота) и пр.?). Всего хорошего, — Adavyd 23:41, 18 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!
  1. По поводу ошибок в статьях — спасибо за информацию, я разберусь с этим. По Миннесоте заливка была пилотной, следующая (по Пенсильвании, она сейчас постепенно готовится) будет на совершенно других принципах и источниках и уже не будет содержать подобных ошибок.
  2. Про «город» в названиях статей с Вами согласен. Исправлю, но несколько позже.
--Haffman 16:25, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Таблицы из Excel[править код]

Добрый день. Как-то мне коллега Kaganer сказал, что Ваш бот может "вгружать" в Википедию таблицы. Он сможет взять таблицы из файла формата *.xls? --Stauffenberg 15:56, 22 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Сможет. --Haffman 12:34, 24 декабря 2011 (UTC)[ответить]
Мне необходимо выгрузить информацию из файлов с Описью Культурного Наследия по Смоленской области, которые доступны по следующей ссылке: http://kultura.admin-smolensk.ru/476/kulturnoe_nasledie/perechen/ Конечной станцией будет в Википедии Проект:Смоленщина/Культурное наследие. Там уже подготовлены пока еще красные ссылки для заливки. Залейте как в файлах, а я уже все там буду разбирать. --Stauffenberg 13:08, 25 декабря 2011 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. --Haffman 07:35, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Неполная правка бота[править код]

Здравствуйте. Хочу обратить внимание, что в этой правке исправления дублирующихся сносок как раз не было, хотя одинаковых сносок в статье хватает. Очень бы помогли таким исправлением. Заранее спасибо. --SkоrP24 21:38, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Постараюсь сделать. --Haffman 12:49, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Не понравилась?--Shawnee 04:45, 20 января 2012 (UTC)[ответить]

Благодарю![править код]

Благодарю за хорошую правку.Очень тактично и аккуратно.VSH 07:50, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

Очистка песочницы[править код]

Пусть заодно также чистит и Обсуждение Википедии:Песочница. Alex Spade 15:05, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Поставил. PS: Надо бы в шапку основной страницы ссылку на песочницу обсуждений добавить. --Haffman 16:52, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Скажите, пожалуйста, почему бот в рамках одной правки в одном случае убирает одиночные квадратные скобки, а в двух других добавляет описание? Trim 09:16, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

Описание он добавил там, где смог его получить. Отсюда заголовок взять невозможно (т.к. страницы не существует). Скобки в данном случае не нужны. --Haffman 09:34, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
понятно. спасибо. может тогда в комментарий что-нибудь вписывать в таком случае, типа "страница не найдена"? Trim 10:11, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

Статистика КУ[править код]

Здравствуйте. Часть функций бота Участник:FILbot теперь выполняет ваш бот. Не могли бы вы получить (или может быть, он у вас уже есть) код бота, который подсчитывал статистику по итогам на КУ? Необходимо выявить участника, подведшего наибольшее число итогов в 2011 году. --Dmitry Rozhkov 09:08, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]

Бот неправильно меняет ссылку на imdb.com[править код]

В статье "Метани, Сомбат" ставлю ссылку http://www.imdb.com/name/nm0582378/ ссылка ведет на страницу актера Sombat Metanee

Бот меняет ее на ссылку вида: http://www.imdb.com/title/tt0582378/ это совершенно другая страница, я так понимаю это какая то стандартная ошибка и возможно он так уже многим напутал. Я исправил назад, он опять заменил, больше не исправляю, сделайте что-нибудь, уберите ошибку. Заранее спасибо! — Эта реплика добавлена участником User7777 (ов) 18:23, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы правильно сделали, что не стали воевать с ботом.
Благодарю за обнаруженную ошибку. Теперь она исправлена. --Haffman 15:17, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Ваш Бот испортил примечания в статье Юмористическая фантастика, которые я тщательно расставлял вручную. Первую ссылку он отнес ко втрой, а во второй ссылке убрал адрес с названием. Вячеслав 08:19, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Мне, как и боту, несколько непонятна причина использования такого оформления сносок :-) --Haffman 15:29, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Почему бы не создать список статей с завалом менее чем в 50 правок «Участник:Haffman/К патрулированию 2»?[править код]

За разборы больших завалов примется не каждый, а на мелкую работу готовы многие. --Николай95 / обсуждение (патрулирующий, откатывающий и загружающий) 18:23, 24 июня 2012 (UTC)[ответить]

Кто хочет стать миллионером? (выигрыш Владимира Ефремова)[править код]

Владимир Ефремов внесён в список участников с крупными выигрышами и с крупными проигрышами, потому что он поставил несгораемую сумму на 800 000 рублей (13-ый вопрос) и выиграл её(а в список участников с крупными выигрышами вносятся те, кто выиграл суммы причитающиеся за 13-ый и 14-ый вопросы), а после ответил неверно на 15-ый вопрос(а в список участников с крупными проигрышами вносятся те, кто выиграл суммы причитающиеся зответил неверно на 14-ый и 15-ый вопросы). В связи с этим в обоих разделах приведены одни и те же ссылки, а бот видит их как разные, и исправляет эту, с его точки зрения ошибку. В результате в списке ссылок две из них дублируются. Пожалуйста, исправьте эту ошибку. 95.37.30.141 14:45, 17 июля 2012 (UTC)[ответить]

Поправьте сноски[править код]

Вы не могли бы внести заголовки в эту статью? У меня сдохла панель инструментов. Зейнал 23:28, 30 августа 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Проставил. --Haffman 15:18, 1 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Не до конца. Сноски 16, 17 и 19 надо доделать, если вам не трудно. Зейнал 04:47, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Haffman, почему Вы упорно удаляете двойные сноски? Разве они вне правил? Одни их ставят, другие наоборот удаляют. Выглядят они изящно и сокращают общий объём сносок. В чём дело? Сергей 6662 10:03, 29 сентября 2012 (UTC)[ответить]

А сейчас что сделали? Это называется восстановить двойные сноски? Они же не работают. Делать надо правильно. Сергей 6662 21:18, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

Множественные разделы примечаний[править код]

Попридержите, пожалуйста, вашего бота. В статьях, где созданы несколько разделов примечаний, например, в списке Телеканалы Казахстана, бот так портит ссылки. Научите его не трогать такие ссылки. Спасибо за понимание.--тұлға 13:27, 26 октября 2012 (UTC)[ответить]

Пройтись по ref-ам[править код]

Добрый день, коллега! Дополнил одну страницу. Запустите, пожалуйста, вашего бота — он вроде бы хорошо умеет поправлять ref`ы. Спасибо! Sskz 06:40, 30 октября 2012 (UTC)[ответить]

Временные статьи[править код]

Здравствуйте, извиняюсь, а бот не мог бы проставить заголовки в статье, пока не включённой в общее пространство. Вручную долго сильно мучиться. Спасибо.--Анима 15:11, 2 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Статистика[править код]

А почему всё съехало вправо? --Тирдатов ?!. Макс 14:13, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Уже устранено, извините за беспокойство. --Тирдатов ?!. Макс 14:14, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Заявка[править код]

Просьба боту проставить заголовки в статье. Спасибо.--Анима 07:08, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Песочница[править код]

Коллега, что случилось с ботом? Поломался? Песочницу не чистит с 17 октября. Уже анонимы волнуются[2]. --V.Petrov(обс) 13:47, 10 ноября 2012 (UTC)[ответить]

  • Забыл перенести при переезде на другой сервер. Как вижу, BaseBot уже взялся за эту работу (впрочем, если он не против, я могу вернуть эту обязанность H2Bot). --Haffman 16:04, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    Да, конечно не против, я запускаю с компа соответвенно бот работает только если я дома и только если я не забуду тнуть по ярлыку бота на рабочем столе… Тем более там анонимы на СО песочницы настаивали чтобы работу выполнял именно H2Bot а не чей либо ещё. :) Скажете когда Ваш бот будет готов чтобы я остановил/не запускал своего. --Baseобсуждениевклад 16:47, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    Запустил. --Haffman 17:11, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Где я могу скачать такого же бота?[править код]

Здраствуйте. меня попросили для какого-то проекта сделать бота для исправления рефов. Где я могу найти программу выполняющую данную задачу? Заранее спасибо --Суслег 13:35, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Исходные коды Вы можете найти здесь.

Cite web к заголовкам?[править код]

Наверняка идея очевидна и уже высказывалась, но раз уж сейчас WebCite Archiver научился делать полезные дела в виде архивации ссылок, обёрнутых в {{Cite web}} — нет ли возможности усовершенствовать систему добавления заголовков в сноски? (вместо [$url] ставить, например, {{cite web|url=$url|title=$title|accessdate=$thisdate}}, это ж какой прогресс будет!) bezik

Попробуем :-) --Haffman 17:12, 29 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Сделал. --Haffman 11:51, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Палец вверх Отлично! bezik 13:23, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Добрый день. Не могли бы вы подсказать, каким образом вы это сделали ? Вы ведь Lanklinkbot используете ? --Movses 20:23, 15 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Да, опираюсь на его код. --Haffman 13:17, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]
  • Классный бот!

Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает ~~~~.

Используйте печеньица, если вы хотите высказать кому-либо симпатию или поднять настроение. Вы можете угостить любого участника, разместив {{subst:Печенька}} на его странице.

Записался к нему в список.

А другие поля он не может заполнять (если на странице указаны, конечно)? Например, новостные обычно указывают дату и название издания. Не столь очевидно, стоит ли приводить эти и другие типичные поля для заполнения, оставляя их пустыми, каждое с новой строки. Мне кажется, что стоит - тогда можно легче дозаполнить вручную, если бот этого не может. Аппетиты растут во время еды, ага :) Ещё интересно узнать, на какие неоформленные ссылки он лучше всего реагирует (между тегами ref) - которые завернуты в квадратные скобки или которые просто с http начинаются? Спасибо. --SergArl 14:39, 1 мая 2013 (UTC)[ответить]

Пушкинский (Андреевский) мост (Москва)[править код]

Бот набезобразничал 09:24, 8 июля 2012 http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%28%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82_%28%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29&diff=45950787&oldid=45938185 Появилось некое autogenerated1, изменений там вообще не должно было быть.--Kov 15:27, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Поздно прочитал FAQ. Оказалось, что ранее неверно был оформлен раздел Примечания.--Kov 19:15, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Какие магические слова должны быть в итоге, чтобы однозначно отнести его к тому или иному типу, а не в "неизвестно"? -- ShinePhantom (обс) 15:03, 12 января 2013 (UTC)[ответить]

Специальная страница с заявками на обработку[править код]

Было бы неплохо иметь страницу, когда можно помещать ссылки на статьи, нуждающиеся в обработке ботом. Возможно ли это? Gero 12:09, 8 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день. Можете пользоваться этим списком. --Haffman 13:19, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Автогенерейтед[править код]

В часто редактирующихся статьях постоянно происходит следующее: несколько одинаковых ссылок бот именует "Ref A", "Ref B" и т.п.; потом некий редактор изменяет преамбулу/шаблон/первый подраздел, убирая самую верхнюю с полным названием, и все нижние ссылки с таким названием оказываются вообще без текста и без адреса. А потом, тем паче, кто-то вводит опять в статью две ссылки, и они опять становятся "Ref A", но ведут уже вообще не туда - верхние правильно, а нижние по старой "Ref A". То есть два верхних АИ с таким названием оказываются правильны, а все нижние - липовые. Если правок было много (статья популярна, бывают сотни), то восстановить саму первую ссылку человеку по времени нереально. Например, ссылки 88 и 90 тут или тут были вверху стёрты. Предлагаю, чтобы бот не давал такие названия, максимально затрудняющие идентификацию и одинаковые во всех статьях, а давал названия ссылок на АИ по первым словам заголовков самих АИ, а затем искал в архиве правок данные уникальные названия и восстанавливал ссылки.. --Vizu 15:47, 6 января 2013 (UTC)[ответить]

Песочница[править код]

Ваш Участник:Adeil/Test signatures постоянно чистит песочницу. Какой у него интервал? И не лучше ли его поменять? Прошу прощения за беспокойство, за тупую сигнатуру, за обзывательство бота нубом и за постоянный откат его правок. 15:51, 19 марта 2013 (UTC) Adeil-сан (обс.)

Ваш бот постоянно удаляет мою тему в песочнице![править код]

Сделайте что-нибудь, чтобы бот не удалял тему в песочнице! Олег Николаевич Ткаченко 15:35, 21 марта 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы - зарегистрированный участник и использовать песочницу для написания статей нет никакого смысла. Для этих целей лучше создавать страницу в своём подпространстве (Участник:Олег Николаевич Ткаченко/Статья1, например) или же использовать инкубатор. --Haffman 13:16, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Вы не могли бы отредактировать сноску 9, 10, 11, 16, 17, 21, 22 и 24? Зейнал 13:12, 1 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Счётчик итогов[править код]

Кажется, не все итоги ловит, по крайней мере на ВУС и КОБ. Вот например пишет, что у меня в апреле 2013 года нет итогов на ВУС и КОБ, а уж помню как минимум два на ВУС ([3], [4]) и 3 на КОБ ([5]), bezik 13:11, 15 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Да, зачастую пропускает/не ловит итоги КОБ, пропускает КУЛ, стабильно ловит только КУ. Хорошо бы починить. Vajrapáni 06:52, 24 июня 2013 (UTC)[ответить]

Еще один итог на ВУС бот, кажется, не поймал - Википедия:К восстановлению/3 марта 2013#Ланнистеры. Dmitry89 19:00, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]

НЕисправление дублирующихся сносок[править код]

Здесь бот оставил две одинаковые ссылки http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/2004

What it is? AndrewTishkin 10:37, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Могли бы Вы прогнать бота по сноскам в статье «Аборт и психологическая травма»? Заранее благодарен! Pavlovskteam 07:13, 25 июня 2013 (UTC)[ответить]

Число дизамбигов[править код]

Добрый день! Подскажите, как подсчитать число созданных участником страниц неоднозначностей. С уважением, --Lasius 05:37, 11 июля 2013 (UTC)[ответить]

Создание списка статей украинской и польской Википедии без русских интервик[править код]

Сможет ли бот заняться формированием таких списков? Украинская вики хороша тем, что статьи из нее можно переводить машинно с минимальным количеством правок, причем та ее часть, что касается персоналий, вполне качественная. Польскую же википедию считаю второй по качеству после русской и считаю необходимым поглощение её статей - при базовых знаниях языка это довольно легко. --Daemon2010 23:51, 18 июля 2013 (UTC)[ответить]

Песочницы[править код]

  1. Может чуть реже очищать ВП:Песочница - например, не через 15 минут, а через 30 или 60?
  2. Можно бота заодно натравить и на специальную песочницу Шаблон:Песочница для шаблонов?

Alex Spade 12:15, 19 августа 2013 (UTC)[ответить]

Сделал очистку песочницы для шаблонов. Очистку поставил раз в 30 минут. --Haffman 14:30, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]

Простите, у вас что-то сломалось. Ваш бот не чистил песочницу уже два дня. Что с ним? Белков 12:01, 12 января 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо за информацию, вроде поправил. --Haffman 17:49, 12 января 2014 (UTC)[ответить]

Извините... опять поломка. С 9 апреля песочница не чищена. Поправите? Белков 10:55, 13 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Просьба отпатрулировать[править код]

А вы что, не видите, что это бот и это делать он не умеет? KPu3uC B Poccuu 10:31, 1 марта 2014 (UTC)[ответить]

Использует ли H2Bot, что-либо из данных страниц напрямую? Они сейчас на удалении. Alex Spade 16:41, 23 мая 2014 (UTC)[ответить]

Статистика[править код]

Здравствуйте!!! У меня такая проблема в статистике в КазВики которой Вы ведете есть некоторые ошибки. Например у меня число созданных страниц - 125 по другой статистике, а в Вашей - 115. Почему??? С уважением --M.Aman (обсуждение) 03:49, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Как бы назвать тему, чтоб Вы обратили внимание...[править код]

Александр, здравствуйте. Чего-то совсем забыли про нас. С уважением GanS NIS 20:58, 21 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Когда еще обновите этот рейтинг? Хотелось-бы увидеть свежий рейтинг. С уважением — StatisksExpert 08:32, 26 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Статистика подведения итогов в 2014 году[править код]

Здравствуйте! Когда можно ожидать появления сводной статистики подведения итогов в минувшем году? С уважением,----Ferdinandus 06:45, 2 января 2015 (UTC)[ответить]

Invitation to Medical Translation[править код]

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

Niklem (обс.) 09:57, 8 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Niklem (обс.) 09:58, 8 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Niklem (обс.) 09:59, 8 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Niklem (обс.) 10:01, 8 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Niklem (обс.) 10:14, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Zamay 〈〈обс〉〉 15:56, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 16:37, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 20:00, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]